26 juin 2009 — Journée internationale contre la Torture Les droits humains sont menacés. L’interdiction de la torture et des autres traitements cruels, inhumains et dégradants – le principe qui emportait jusqu’alors la plus grande adhésion au niveau international – est en train d’être remise en question. Dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme », les États ne se contentent pas de recourir à la torture et aux mauvais traitements, ils affirment également que ces actes sont justifiables et nécessaires. Par ailleurs, de trop nombreux cas de violences et mauvais traitements, motivés par le racisme et les discriminations, sont encore pratiqués par les forces de l’ordre en Europe... Cliquez ici pour lire la suite ... (Amnesty International)

Le Monde (article de V. MALINGRE, "Outre-Manche, dévoiler l’identité d’un blogueur n’est pas répréhensible", 19 juin) m’a fait découvrir un intéressant jugement de la Haute Cour de justice britannique. Un policier britannique éditait anonymement un blog, qu’il avait intitulé Night Jack, dans lequel il racontait son quotidien professionnel. Ses récits réalistes, très proches d’événements auxquels il avait lui-même assisté ou dont il avait été partie prenante, lui avaient gagné un public nombreux : un demi-million de visites par semaine ! Il y partageait également des opinions très critiques à l’égard de l’organisation des forces de police et des autorités publiques. Lorsqu’il remporte, en avril 2009, le Orwell Prize, "Night Jack" attire davantage encore l’attention (ou la jalousie ?) des médias... Pour conserver un anonymat menacé, le detective s’adresse à la justice britannique pour obtenir une injonction interdisant au Times de révéler son identité. Le juge refuse de faire droit à sa demande... A la suite de la levée de son anonymat par l’article du Times, le bloggueur a reçu un avertissement de sa hiérarchie. Son blog est désormais inaccessible (http://nightjack.wordpress.com/), mais pourrait ré-apparaître sous la forme d’un livre... "It is well known that (...)

La loi française dite "Hadopi" (pour "Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet") a fait, tout au long de son usinage parlementaire, l’objet de vives controverses touchant à la protection du droit d’auteur, à la surveillance d’Internet et à la liberté d’expression. Le Conseil constitutionnel français, dans une décision n° 2009-580 DC du 10 juin 2009, vient d’en annuler le mécanisme le plus emblématique, qui permettait à l’autorité administrative de suspendre l’accès d’un internaute à l’Internet. L’importance de cette décision vient de ce que le Conseil constitutionnel juge que la liberté d’expression doit aujourd’hui se comprendre comme incluant le droit d’accéder à l’Internet : 12. Considérant qu’aux termes de l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi" ; qu’en l’état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu’à l’importance prise par ces services pour la (...)

(...) Belgique Les informations recueillies ont fait état de mauvais traitements et de recours excessifs à la force de la part de responsables de l’application des lois, notamment lors d’opérations d’expulsion de migrants et de demandeurs d’asile déboutés. Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale [ONU] a vivement critiqué les conditions d’hébergement dans les centres fermés pour migrants et demandeurs d’asile. La Cour européenne des droits de l’homme a jugé que la détention prolongée à laquelle avaient été soumis deux demandeurs d’asile dans une zone de transit aéroportuaire avait constitué un traitement inhumain et dégradant. De nombreux migrants ont entamé une grève de la faim afin de dénoncer leurs conditions de détention. Pour lire la suite ... http://www.amnestyinternational.be/doc/article14702.html Pour consulter le rapport 2009 d’Amnesty International et découvrir la campagne "Dignité humaine" lancée par AI : http://www.amnestyinternational.be/doc/

— Bof, l’informatique, c’est pas compliqué, tu sais, c’est jamais que des 0 et des 1 ... — Ah oui, mais bon, y’en a beaucoup, puis faut encore pouvoir les mettre dans le bon ordre !

Le 11 mai, j’aurai le plaisir de prendre part au 2e Workshop du réseau GigaNet : Global Internet Governance : An Interdisciplinary Research Field in Construction The Global Internet Governance Academic Network (GigaNet) is an emerging scholarly community initiated in spring 2006 in conjunction with the UN Internet Governance Forum. Its four principal objectives are to : (1) support the establishment of a global network of scholars specializing in Internet governance issues ; (2) promote the development of Internet governance as a recognized, interdisciplinary field of study, (3) advance theoretical and applied research on Internet governance, broadly defined : and ; (4) facilitate informed dialogue on policy issues and related matters between scholars and Internet governance stakeholders (governments, international organizations, the private sector, and civil society). Rather than featuring formal academic paper presentations, the workshop aims at providing a survey and discussion of current academic activities and work in progress in the field of global Internet governance. The workshop is mainly organized around 4 panels. They will address issues having emerged from the submitted contributions, as well as research (...)

Dans le cadre des "Déjeuners - médias 2009" du Centre de droit de l’information et de la communication de l’ULB, j’aurai le plaisir d’animer une séance en compagnie de Roland Legrand (www.mixedrealities.com) : le 17 mars, nous vous parlerons d’univers virtuels et de web 3 D. Cela se passe : de 12h30 à 14h30 Restaurant « La Maison », Union des Anciens Étudiants U.L.B., campus de la Plaine, bâtiment Forum Boulevard du Triomphe, accès 4 1050 Bruxelles ***** Infos et Programme complet dans le document ci-joint. EDIT : La présentation Keynote utilisée pour mon exposé de ce 17 mars 2009 est disponible sur le site du Centre Perelman : http://www.philodroit.be/spip.php?page=article&id_article=928&lang=fr Vous trouverez aussi l’exposé de Roland Legrand, sur son blog MixedRealities : http://www.mixedrealities.com/ ?p=1236

Le thème 2009 : Vivre autrement - Constuire une nouvelle convivialité tout le programme : http://www.etopia.be/spip.php?rubrique39 et pour s’inscrire : http://www.etopia.be/spip.php?article815 La 5e édition des Rencontres des Nouveaux Mondes aura lieu les 20,21 et 22 mars à Louvain-La-Neuve autour d’un besoin fondamental, celui de la convivialité, ferment d’une qualité de vie durable. Un fourmillement Habitats groupés, speed-datings, groupement d’achats collectifs, facebook, co-voiturages, quartiers durables, potagers solidaires, services d’échanges locaux, restaurants de quartier, rencontres sur internet, jeux de rôles,… notre société de ce début de XXIe siècle fourmille d’exemples de recherches de nouvelles manières d’être ensemble. Tantôt, il s’agira de rencontres fugaces voire factices, tantôt l’ambition sera de rompre durablement avec la solitude et/ou de rechercher la personne avec laquelle on créera peut-être un jour une famille, de manière aussi traditionnelle que légitime. Souvent l’objectif sera de conjuguer plaisir et utilité, en construisant de nouvelles solidarités qui permettront tout simplement de vivre mieux, ce qui pourra vouloir dire de manière à la fois plus écologique et plus économique. Ce pourra être aussi une façon de se (...)

Grâce à l’efficacité et à la compétence de MetaPartners, d’une part, et du CTE (cellule audiovisuel) de l’ULB de l’autre, nous avons pu tenir, ce vendredi 6 février, notre premier séminaire de la série "droit des univers virtuels" à la fois dans le "vrai monde" (local UB 4.132) et dans SecondLife... Le premier exposé a interrogé la relation entre le droit, le réel et la fiction. Les étudiants ont proposé un tableau de synthèse permettant de décider quand le droit devrait intervenir par rapport à des éléments fictifs. Ce schéma éclairera les réflexions proposées dans la suite du séminaire. Les questions soulevées par le public permettent de conclure que le séminaire a réussi à faire vivre des questions de théorie du droit. Le second sujet du jour portait sur la question du droit applicable aux univers virtuels. Parmi les hypothèses soulevées, l’on peut citer les questions suivantes : un droit propre à un univers virtuel est-il concevable ? quel droit "national" pourrait prétendre régir une réalité transfrontière telle que les UV ? (aperçu de droit international privé) le régime de responsabilité des intermédiaires techniques de l’Internet doit-il être appliqué aux propriétaires des univers virtuels, tels que LindenLab pour SecondLife ? Me Thibault Verbiest (...)

Sans doute avez-vous vu, en ville ou dans les médias, les affiches du "forum nucléaire" (en version "pour le nucléaire" et "contre le nucléaire)... A ce sujet, je vous invite à lire l’article "Forum nucléaire", campagne de propagande d’un secteur en perte de vitesse sur le site d’Ecolo : " Sous le couvert du « Forum nucléaire » (www.forumnucleaire.be), le lobby nucléaire envahit tant l’espace public que de nombreux médias depuis quelques jours. Le coût de cette campagne de propagande est évalué à deux millions d’€ ." La suite ici : "Forum nucléaire", campagne de propagande d’un secteur en perte de vitesse